Joachim Peiper

Habían llenado el pueblo francés donde vivía de pintadas y octavillas denunciando su presencia. Su acento y su porte germánica no habían pasado desapercibidos, y, al enterarse un grupo de comunistas de quién era, se prepararon para matarle. Corría el año 1976, y a pesar de que la guerra había acabado hacía 31 años, todavía había cuentas que saldar.

Joachim Peiper o “Jochen”, como era habitual en Alemania, nació en Berlín en 1915, hijo de un oficial que luchó en la Primera Guerra Mundial. Como él mismo dijo, había nacido para ser soldado. así, se enroló en las por entonces bisoñas SS. Posteriormente, fue seleccionado para asistir a las “SS Junkerschule” (Academia de Oficiales de las SS) donde su rendimiento fue calificado de “bueno” siendo el 16º de 240 cadetes. Fue destinado al Regimiento SS “Leibstandarte Adolf Hitler” como jefe de una compañía de infantería.

Una vez iniciada la guerra, participa en el frente del Oeste, en Francia, donde es condecorado con la Cruz de Hierro de 2ª y 1ª clase. Tras un período en el Cuartel General de Himmler, vuelve al frente en 1941 en los primeros compases de la Operación Barbarroja; después del duro invierno de 1941 a 1942, la división es enviada a Francia para su reorganización como división Panzergrenadier (infantería mecanizada).
En 1943 vuelve al Frente Ruso, esta vez como Sturmbannführer (comandante) del del 3º Batallón del 2º Regimiento Panzergrenadier de la LSSAH, para detener la ofensiva soviética que había comenzado con la derrota en Stalingrado, y que amenazaba con cercar y destruir a una fuerza considerable de unidades alemanas estacionadas en el frente sur de Rusia; según algunos historiadores, de haberse logrado los objetivos soviéticos en esta ofensiva se hubiera hundido todo el Grupo de Ejércitos Sur.
El batallón de Peiper se situó en la ciudad de Kharkov, una de las ciudades más importantes de la cuenca del Donetz, y durante el invierno de 1943 participa en los durísimos combates que tienen lugar tanto en los alrededores como en la misma ciudad.

La recaptura Kharkov en marzo del mismo año, supone uno de los hechos de armas más importante de las Waffen-SS durante la guerra. Por su comportamiento durante estos combates, Peiper recibe la Cruz de Caballero y la Cruz Alemana en Oro.
Del mismo modo participa en la gran operación del Este, la Ofensiva de Kursk (cuyo nombre en clave era “Zitadelle”), donde las divisiones de las SS, tras penetrar en el gigantesco perímetro defensivo soviético, protagonizan la que es conocida como la “mayor batalla de tanques de la Historia”, la batalla de Prokhorovka.
Durante estos combates, Peiper obtiene la insignia de destrucción individual de carros y el pasador de combate cuerpo a cuerpo en plata (acreditar combates cuerpo a cuerpo con el enemigo 30 días distintos).

Tras la suspensión de la ofensiva, La División SS Leibstandarte, pasa por Italia (desembarco aliado en Silicia y Salerno), Rusia (donde recibió las Hojas de Roble para su Cruz de Caballero) y Francia (desembarco de Normandía, donde resultó herido).

En Diciembre de 1944, los alemanes lanzan la Ofensiva de las Ardenas (Wacht am Rhein); los alemanes se pusieron un ambicioso objetivo, y a la cabeza de este ataque estaba el Kampfgruppe Peiper, el cual tendría que llevar el peso de la ofensiva siendo vital su acción para la consecución favorable de la misma.
Si Peiper no hubiera participado en esta acción, su nombre no se hubiera manchado con supuestos crímenes de guerra y hubiese pasado a la Historia como lo que fue, un gran soldado, incluso me atrevo a decir que posiblemente no hubiera sido asesinado cobardemente en 1976.

Pero la historia no es así.

Avanzó un centenar de kilómetros en 3 días, aplastando toda resistencia enemiga a su paso. Pero se vio superado por uno de los grandes enemigos de los alemanes durante la guerra, le faltaba combustible para seguir avanzando. Con lo que finalmente, rodeado y en inferioridad numérica, tuvo que retirarse a pie con lo que quedaba de su Kampfgruppe.
Durante los rápidos avances a través de las líneas aliadas, sus tropas capturaron a un grupo de soldados norteamericanos que acabaron muertos en un supuesto crimen de guerra, lo que fue conocido como la “Masacre de Malmedy”. Al parecer, no fue un acto deliberado ordenado por Peiper u otro oficial SS como propagó a los cuatro vientos la propaganda aliada, si no un desafortunado incidente producido por el intento de algunos prisioneros de escapar.

Por ello, Peiper fue juzgado en Dachau junto con otros oficiales de las Waffen-SS. En este juicio los acusados tampoco estuvieron libres de torturas y malos tratos para la obtención de declaraciones incriminatorias o falsos testimonios, una triste coincidencia que se repite una y otra vez en los procesos contra políticos y militares alemanes durante la posguerra.

Peiper, junto con otros cuarenta y dos acusados fueron condenados a muerte, otros veintidós a cadena perpetua, más dos condenas de veinte y una de quince años de cárcel.
Debido a la forma irregular de las confesiones obtenidas durante este juicio, se constituyó un subcomité de investigación para esclarecer los hechos y todas las penas de muerte fueron conmutadas por cadena perpetua. Finalmente Peiper fue liberado en 1956 tras once años de reclusión.

Peiper volvió a la vida civil y trabajó en Porsche y Volkswagen, aunque fue despedido de ambos trabajos debido a su condición de “criminal de guerra”.
Se estableció en un pequeño pueblo de Francia, Traves, en sus propias palabras porque: “Yo era un nazi y seguiré siéndolo. La Alemania actual ya no es una gran nación sino una provincia de Europa. En cuanto pueda me marcho a Francia....el materialismo de mis compatriotas me causa dolor''.

Como escribí al comienzo de la entrada, al conocer en Traves la identidad de Peiper, un grupo comunista local inició una campaña contra él. Finalmente, el 14 de julio, coincidiendo con el aniversario de la fiesta nacional francesa, un grupo de desconocidos asalta y quema su casa. El cuerpo de Peiper es encontrado completamente calcinado e irreconocible, a pesar de ello hay evidencias de que el ya anciano ex-SS había muerto defendiendo su vida disparando con sus armas de fuego contra los asaltantes.

Se realizaron varias detenciones, pero nunca se pudo esclarecer quienes fueron los autores. Y de esta forma quedó impune su asesinato.

Joachim Peiper pasará a la historia por ser el criminal de Malmedy. Pero para nosotros no. Peiper es un ejemplo más de lo que era un oficial de las Waffen-SS; valor, audacia, determinación, agresividad, dotes de mando… endurecido por años de combates con la Leibstandarte y con una hoja de servicios intachable, tanto sus superiores, como sus subordinados siempre tuvieron palabras de elogio hacia él.
Nunca olvidaremos a este gran soldado de Europa, allá donde estés descansa en paz Jochen.

Del estudio y el conocimiento (II)

Recuperando una de mis viejas tradiciones, aprovecho un pequeño descanso en el trabajo para atormentar a mis amigos del foro: http://www.forosegundaguerra.com/index.php
En esta ocasión, mi objetivo ha sido uno de los personajes más rastreros del foro (Shindler). Un judío cuya única contribución en el mismo es aportar nuevos y escalofriantes datos sobre el Holocausto y hacerle la pelota a los moderadores y al resto de usuarios de la forma más triste que he visto.
En relación a uno de sus mensajes, me dispuse a registrarme otra vez en el foro (¿la décima vez?) y responderle de esta forma mediante un mensaje privado:


Hola

Te respondo en relación al mensaje que publicaste el Jueves 19 de Abril de 2007 en el foro. Enlace:

http://www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?f=70&t=4267

A pesar de no ser un especialista, no hace falta ser muy listo para ver que los judíos adolecéis de un grave problema de doble personalidad, por un lado, vuestro victimismo histórico, que día tras día te esfuerzas en demostrar, con tus mensajes llorones y lacrimógenos, mostrando a los judíos como pobres víctimas de la humanidad y más concretamente de los malvados nazis. Por otro, sin embargo, en este mensaje te muestras desafiante y arrogante. Obviamente es porque sabes que nadie te contestara, y de ser así, tienes a todo el foro y los moderadores de tu parte. Así es arrogante cualquiera, incluido tu.

1. INTRODUCCIÓN

1.1 Voy a empezar a destripar tu mensaje, en concreto empezaré señalando los continuos adjetivos y expresiones despectivas que haces de los nazis. Entiendo que no sientas simpatías por los nazis, pero en un estudio serio se presupone cierto grado de objetividad. Objetividad que dejas de lado con expresiones y frases como:
“plaga nazi”, “complot nazi”, “connubio monstruoso entre la lujuria por el poder y una ideología pervertida” y la mejor “irrumpió el nazismo alemán, con un odio agudo y estridente”… odio tan agudo y estridente como el que muestras por los nazis, supongo.

1.2 En el párrafo anterior he dicho que lo único que se podía sacar en claro de tu introducción, es que odiabas a los nazis, mentía, también se puede sacar en claro que eres un completo ignorante o un completo mentiroso, o las dos cosas.

“La tolerancia europea parecía ser lo suficientemente liberal como para aceptar a los asimilados y otorgar libertad a los separatistas.” Así reza una de tus frases, la cual es completamente falsa, te pongo en precedentes:

“En todos los lugares en los cuales los judíos se han establecido, en todos ellos se ha desarrollado el antisemitismo…
Si la hostilidad y hasta repugnancia sólo se hubieran manifestado con respecto a los judíos en una época y en un país, sería fácil desentrañar las causas limitadas de estas cóleras; pero por el contrario, la raza judía ha sido objeto de odio de todos los pueblos en medio de los cuales se han establecido. Ya que los enemigos de los judíos pertenecían a las razas más diversas, vivían en países muy apartados los unos de los otros, estaban regidos por leyes diferentes y gobernados por principios opuestos, no tenían ni el mismo modo de de vivir ni las mismas costumbres y estaban animados por espíritus disímiles que no les permitían juzgar igual modo las cosas, es necesario, por lo tanto, que las causas generales del antisemitismo reside en el mismo Israel y no en quienes lo han combatido.”

Bernard Lazare (El antisemitismo. Su historia y sus causas. Ed. LA Bastilla, Bs. As., 1974)
Filósofo judío.

1.3 Y si quieres ejemplos te los puedo dar. Supongo que conoces el “Decreto de expulsión de los judíos” de los Reyes Católicos en España, firmado en 1492. De España también tienes el libro “Comunistas. Judíos y demás ralea” de Pío Baroja, uno de los más importantes escritores de la Generación del 98.
Lutero escribió “Los judíos y sus mentiras”. Voltaire escribió que: “Los judíos matan por el placer de matar. Todos los pueblos cometen crímenes, pero sólo ellos se enorgullecen de ellos” del mismo modo Federico el Grande, María Teresa, Kant, Herder, Goethe, Schiller, Fichte, Schopenhauer, Bismarck, Moltke, Billroth, Franz Liszt o Richard Wagner se han pronunciado en contra de los judíos. Pero para polos opuestos a estos tenemos a los supremacistas negros de E.E.U.U., que os acusan de haber sido los responsables del transporte de los esclavos a ese país (mira, por lo mismo matasteis a Eichmann) a lo que habría que añadir lo que piensan de vosotros los palestinos, a los cuales habéis robado su tierra y matáis diariamente o los negros que mueren en Sierra Leona para surtir de “Diamantes de Sangre” a vuestros joyeros de Ámsterdam.

1.4 Hablas también de “campos de exterminio”, cuando esa expresión es solamente utilizada por la propaganda Aliada, nunca por los alemanes. Es un poco triste que nos sigamos creyendo la propaganda de guerra de hace 70 años, deberíamos usar términos más correctos y sobre todo, más objetivos. Porque la propaganda de guerra es eso, propaganda.


2 INFORME

Después de leer tu gran introducción, vamos con el informe. Informe que presupongo no es muy objetivo viniendo de una página que se llama “sefarad.as” (¿aún guardáis las llaves?). Lógicamente, entiendo que este informe puede ser tan objetivo como uno del mismo tema publicado en la página “HeilHitler.com”, que seguramente tú denunciarías.

2.1 HORNOS CREMATORIOS Y CÁMARAS DE GAS
La primera cifra imposible que nos da el informe es que los hornos crematorios de Auschwitz tenían una capacidad de 4.756 cadáveres al día. Yo puedo multiplicarlo que quieras, pero si lo divides tú entre las 24 horas que tiene un día te da 200 incineraciones por hora, cosa que es imposible porque incluso actualmente, con hornos crematorios más modernos, la incineración de un cuerpo tarda dos horas y media.

Dice también el informe que: “Podemos afirmar rotunda y verazmente que el exterminio masivo fue planeado con anterioridad ya a mediados de 1942.” Por favor me gustaría saber de donde se han sacado esta rotunda afirmación.
En contrapartida tenemos a un compatriota tuyo, el judío León Poliakov, el cual reconoció que a pesar de tener una superabundancia de documentos para todos los puntos de la Historia del Tercer Reich, había uno del que no se tenía nada, “la campaña de exterminio de los judíos”. Acerca de esto, escribe, “No quedó ningún documento, ni quizás haya existido jamás ninguno”. (Bréviarie de la haine, Paris, Calmann-Lévy, 1974 [1951], p.171.)
Del mismo modo, otra vez dos compatriotas tuyos, los judíos François Furet y Raymond Aron, organizaron un coloquio en 1982 donde trataban de replicar a los negacionistas, entre ellos a Robert Faurisson. El último día concluyeron que: “a pesar de las más eruditas investigaciones, no se había encontrado una orden de Hitler de matar a los judíos. En cuanto a las cámaras de gas, ni siquiera aludieron a ellas”.

¿Donde están los planes?

Habla de los campos de Belzec, Sobibor, Treblinka, Chelmno, Majdanek, y Auschwitz-Birkenau. Por lo que refiere a los cinco primeros, la existencia y funcionamiento de las cámaras de gas no ha sido atestiguada más que por el llamado “Documento Gerstein”, el cual presentó tal número de falsedades y exageraciones que el propio Tribunal de Nuremberg lo rechazó.

2.2 AUSCHWITZ
Y respecto a Auschwitz, como hemos dicho, en ningún sitio consta que allí hubiera cámaras de gas, y lo único que se nos muestra hoy en día es una reconstrucción de una supuesta cámara de gas. Reconstruida, además, después de la ocupación soviética del campo. Supongo que aún hoy habrá gente que confiará en la honestidad de los soviéticos, yo no. Y más en este asunto pues en Nuremberg acusaron a los alemanes de haber exterminado en Auschwitz nada mas y nada menos que a cuatro millones de personas; hoy en día la cifra oficial es de un millón y medio. Esa diferencia de más del 50% de víctimas es otra prueba más de la honestidad de las autoridades soviéticas.

Por otro lado, en el informe dice: “Esos dos únicos hornos, trabajando a su capacidad máxima las 24 horas del día desde su instalación en abril de 1943 hasta su captura en noviembre de 1944.” tenemos que entender, por tanto que parte de la base en la que las máquinas que fabricaban los nazis nunca se estropeaban, ni necesitan mantenimiento; al margen de pasar por alto las declaraciones de algunos “milagrosos supervivientes del Holocausto” que decían que los hornos solo funcionaban por la noche, para guardar el secreto del mismo (¿?). La única prueba de Auschwitz que se conserva actualmente donde se podría comprobar estas afirmaciones, son las fotografías aéreas tomadas por los norteamericanos al final de la guerra. En ellas, ¡no se ve ninguna columna de humo, de ninguna chimenea o fosa común.!

“Allí, eran seleccionados los que podían trabajar y servir como esclavos; el resto era enviado a la muerte en las cámaras de gas, sus cuerpos incinerados o simplemente tirados a las fosas comunes.” Este párrafo tan conmovedor es de tu cosecha, para responderte solo decirte que leas el diario de Anna Frank. Una adolescente que sobrevivió durante tres meses en el campo de concentración más terrible de Europa, el cual, según este informe, tenía capacidad para asesinar a 140.000 personas al mes, cuando su capacidad era de 125.000.

2.3 CENIZAS
Si tenemos en cuenta que las cenizas de una persona pesan dos kilos y medio, y en Auschwitz asesinaron a un millón y medio de personas, las cenizas de esas personas suponen 3.750 toneladas de cenizas, ciertamente me gustaría saber si estas cenizas fueron destinadas a abonar los campos, pues podían haber abonado todos los campos de Europa.

2.4 DECLARACIONES
“Y por si a alguien le quepa alguna duda más el propio Adolf Hitler en al menos tres discursos hace referencia a sus intenciones;
"Hoy quiero volver a convertirme en profeta: si la banca judía internacional de Europa y de fuera de ella tiene éxito una vez más en su intención de llevar a las naciones a otra guerra mundial, la consecuencia no será la bolchevización de la Tierra y así, la victoria de los judíos, sino la aniquilación de la raza judía en Europa."
Discurso del 30 de Enero de 1939 antes de invadir Polonia en el Reichstag.
Por cierto, esta última frase, en alemán es "die Vernichtung der jüdischen Rasse in Europa". Los que hablen alemán se darán cuenta de que no es en absoluto ambigua.”

El mismo argumento es también utilizado por César Vidal en un libro escrito por él en 1994 “La revisión del Holocausto”. Enrique Aynat, un revisionista español le contestó en esta forma en otro libro:

Como ha indicado el autor alemán Wilhelm Stäglich, Hitler no pensaba en el exterminio físico de los judíos. Hitler afirmaba en su discurso que Alemania e Italia disponían entonces de aparatos propagandísticos que permitirían denunciar ante el mundo los enredos belicistas de los judíos, que -según Hitler- dominaban los medios de comunicación en otros países. Hitler continuaba diciendo:
"Por tanto, si este pueblo [el judío] consiguiera una nueva vez precipitar a millones de personas en un conflicto totalmente absurdo para éstas, aunque provechoso para los intereses judíos, entonces se manifestaría la eficacia de un
trabajo de explicación que ha permitido en algunos años, solo en Alemania, abatir
completamente al judaísmo".
Por tanto, Hitler pretendía aquí simplemente la eliminación política del judaísmo como fuerza de presión.
Además, situado en su contexto cronológico, la interpretación siniestra de Vidal del pasaje del discurso de Hitler no parece la más acertada. En efecto,apenas una semana antes, el 24 de enero, Göring, la segunda autoridad del régimen nazi, ordenó la creación de un organismo destinado a promocionar la emigración judía: la Reichszentrale für jüdische Auswanderung.
Por otro lado, como ha puesto de relieve Arthur R. Butz, las declaraciones incendiarias eran características de los dirigentes nazis desde los primeros tiempos de la lucha por el poder. Era el resultado de una política deliberada para atraer la atención de las masas. Esta misma opinión la sostienen varios autores exterminacionistas. El historiador Hans Mommsen señala en relación con el pasaje del discurso de Hitler que "las declaraciones del Führer respecto al exterminio de los judíos no son más que vaga retórica de su parte y no sabrían probar una intención". Y Saul Friedländer observa que las amenazas del dirigente alemán en el citado párrafo "deben ser consideradas como ejemplos de metáforas típicas de la propaganda de Hitler". El profesor Walter Laqueur ha puesto de manifiesto cómo las referencias amenazantes del discurso de Hitler del 30 de enero de 1939 apenas impresionaron a la comunidad judía internacional:
"Entre los líderes judíos en Europa continental, Inglaterra y América, no se prestó mucha atención a ésta y similares declaraciones. Los políticos han sido siempre conocidos por usar un lenguaje hiperbólico y se pensó que Hitler no era una excepción [...] Ni uno en su sano juicio pensó que Hitler intentaba entonces matar a
todos los judíos". (El Holocausto a debate. Enrique Aynat)

“Algo mas claro y registrado en cinta, el dicurso de Himmler el 4 de Octubre de 1943 en Posen (Trial of the Major War Criminals, 1948, Vol. XXIX, p. 145):
"Me referiré ahora a la evacuación de los judíos, el exterminio del pueblo judío. Ésta es una de esas cosas que se dicen fácilmente: "se está exterminando a los judíos", dicen todos los miembros del partido, "muy cierto, es parte de nuestros planes, la eliminación de los judíos, su exterminio, lo estamos haciendo".

Sobre esto supongo que se podrá decir lo mismo. Aunque aquí se ha traducido como nuestros planes, la traducción correcta es en nuestro programa. Y efectivamente, tengo en mi poder un programa del NSDAP de una edición de 1938 y en ningún sitio hace alusión al exterminio de los judíos. Aunque tampoco creo que este tipo de declaraciones sea el argumento definitivo para dar como verdadero el Holocausto, es lo mismo que agarrarse a un clavo ardiendo.

2.5 EXTERMINIO… ¿DE QUIÉN?
“Pero lo más aterrador de ésto es que se pretendío borrar la huella de un pueblo con el mismo derecho a existir en éste nuestro mundo que los demás pueblos del mundo, y no se le dió una oportunidad, prueba de que se trataba de un plan maquiavelo de una mente retorcida y siniestra, ¿Por que no simplemente se deportaban a las personas que no cumplían con los requisitos que habría que tener para calificar como ario?”
¿Has leido algo sobre el Plan Madagascar? ¿la intención de los nazis de evacuar a todos los judíos al Este de Europa o la Transacción Brandt?

En este punto se realiza un buen ejemplo de manipulación, similar si cabe al del “Tour por Auschwitz” sugestionar al lector mostrándole los trozos sesgados de un discurso de dos figuras del Tercer Reich; para después recitar la cantinela lacrimógena de que os merecéis existir. Recomiendo a cualquier lector que compare lo escrito en el Talmud sobre el exterminio de los goyim (no-judíos) con los citados de Hitler y Himmler. A su lado, estos últimos parecen dos corderitos:

“La compasión hacia un no judío está prohibida, si le ves caer en un río o estar en peligro, te está prohibido salvarle porque todas las naciones son enemigas de los judíos y cuando un no judío entra en un foso, el judío debería cerrar el foso sobre él con una gran piedra, hasta que se muera, para que los enemigos pierdan un miembro y los judíos puedan preservar su sueño de la Tierra Prometida, ¡el Gran Israel!”.

“asesinar a un no judío siempre que sea posible es una obligación. Un judío es un pecador si puede asesinar a no judíos pero no lo hace. Asesinar a los no judíos agrada a Dios, porque la carne de los no judíos es la carne de asnos y su esperma es el esperma de animales”

"Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátalo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle."

"Todo los niños no judíos son animales."

Esto diariamente es lo que estudian los niños judíos en las escuelas de Israel.


3. CONCLUSIÓN

Este informe es una muestra más de lo burdos y vagos que son vuestros intentos de rebatir pruebas irrebatibles. El informe está desordenado, pasa de un tema a otro sin ningún sentido para luego retomar el hilo perdido, que unido a tus contribuciones hace que sea mas lioso aun, en el caso de que quieras seguir el argumento; no responde a ninguna pregunta ni rebate nada, la única prueba que muestra son los estadillos de los trabajadores de un horno crematorio, lo cual ¿que prueba? nada. Este tipo de informes generalmente solo es leído por la gente que creer en el dogma oficial, con lo cual nunca preguntará nada, pero no resiste el estudio del menos capacitado de los revisionistas.

Cierto personaje judío dijo en una ocasión que: “El elemento esencial del Nuevo Orden Mundial es la memoria del Holocausto” y tiene razón, de ahí el recuerdo permanente del mismo en cine, prensa, radio y televisión, además de panfletos como este, que presentas como un informe serio y definitivo.
Sabéis que el Holocausto nunca existió como tal, pero eso no os importa, tenéis que mantener viva la memoria para lograr vuestros fines. Y por ello os podríamos llamar canallas, ruines, mentirosos, criminales y homicidas, pero os dará igual. Vosotros sois la encarnación del complejo de inferioridad reprimido y, por tanto lo que más os duele es cuando se os dice lo que sois: judíos.

J.J. Calderón Octubre 2010.

¡Peligro, se leer!. Rudolf Höss y los 3 millones

Hace unos días se me ocurrió buscar el testimonio de Rudolf Höss, uno de los comandantes de Auschwitz, quizá el más famoso.

En la confesión que se tomó como valida en el juicio, Rudolf Höss declaró lo siguiente:

"Presté mis servicios en Dachau hasta 1938, y luego en Sachenhausen, como ayudante, hasta el 1 de mayo de 1940, fecha en que fuí nombrado comandante de Auschwitz. Dirigí Auschwitz hasta el 7 de diciembre de 1943 y calculo que, al menos, 2.500.000 detenidos fueron exterminados con gas y quemados sus cuerpos, mientras que otro medio millón murió de hambre y enfermedades..."

Recapitulemos:

- Dirigió Auschwtiz durante tres años y medio.

- Durante su mando murieron, al menos, 3.000.000 de personas.

Placa actual de Auschwitz en memoria de las víctimas del campo:

"... donde los nazis asesinaron (parte subrayada en rojo) alrededor de un millon y medio de hombres, mujeres...."

Ciertamente aquí algo falla. Según el testimonio de Rudolf Höss, por el que fué condenado a muerte, en esa placa faltan un millón y medio de personas. ¿Quién miente?.

Despúes de la guerra Höss se ocultó de las fuerzas aliadas, pero éstos descubrieron su paradero coaccionando a su familia y la confesión que hizo se obtuvo bajo torturas, como han admitido los mismos que las inflingieron (¿han sido juzgados por ello?) . Hoy en día estos comportamientos son delictivos, y una confesión obtenida bajo tortura no es válida, por lo menos en un país "democrático", aunque al tratarse de un nazi parece que todo es lícito.

Lo que no entiendo es por qué nadie les ha preguntado a los defensores del Holocausto sobre esto. ¿La placa miente? de ser así, habría que cambiar todas las placas de todos los campos para ajustarla a la aceptada cifra de 6 millones, con lo cual todas las placas serían incorrectas, y habrían estado mientiendo durante décadas a todos los visitantes de esos campos. Y no sólo eso, si no que han estado frivolizando sobre la muerte de millones de personas, y lo peor es que algunos de ellos se dicen sus descendientes. De hecho no es la primera vez que a los responsables de Auschwitz les pasa esto, pues hace años se podía ver esta placa:

En esta placa se podía leer "cuatro millones de personas", esta cifra tenía que ser tan escandalosa que tuvieron que cambiarla, total, sólo eran 2.500.000 personas menos que desaparecían del Holocausto y ya nunca habían existido, porque a sus inventores no les convenía.

¿Miente Höss? pues parece ser que sí. Hubo muchos alemanes que se quejaron de malos tratos recibidos en las cárceles aliadas, hablan de torturas y de coacciones a las familias, igual que en el caso Höss. Hay incluso testimonios de militares y jueces norteamericanos que denunciaron estos abusos, pero cayeron en saco roto.
Antes de ser ahorcado, Höss, en un intento desesperado de limpiar su nombre, dijo que todo lo que había declarado era mentira. Los mismos administradores de Auschwitz le dan la razón años despúes. Que paradójico.

Sir Arthur Harris

Sir Arthur Harris, fue Comandante en Jefe del Mando de Bombarderos (Bomber Command) de la RAF a partir de 1942. En ese mismo año, Winston Churchill aprobó el sistema de bombardeos por saturación para zonas urbanas, con el objetivo de destruir las viviendas de los trabajadores y dificultar el desplazamiento de los mismos a sus puestos de trabajo, en concreto esta media estaba destinada a los obreros que acudían diariamente a la fábricas. Este cometido le fue otorgado a sir Arthur Harris.

Sir Arthur Harris fue muy claro a la hora de describir el trabajo que le fue encomendado:
"El objetivo es la destrucción de las ciudades alemanas, la muerte de los trabajadores alemanes yla desarticulación de la vida social civilizada en Alemania (...) la destrucción de edificios, instalaciones públicas, medios de transporte y vidas humanas, la creación de un problema de refugiados de unas proporciones hasta ahora desconocidas y el derrumbe de la moral tanto en el frente patrio como en el frente bélico por medios de unos bombardeos todavía más amplios y violentos, constituyen objetivos asumidos y deliberados de nuestra política de bombardeos. En ningún caso son efectos colaterals de los intentos de destruir fábricas..."

ARTHUR HARRIS
mariscal del aire, jefe del Bomber Command,
carta a Sir Charles Portal en octubre de 1943

Fuente: Europa bajo los escombros. Fernado Paz. Editorial Áltera

Creo que está bastante claro. La muerte de cientos de miles de civiles alemanes en estos bombardeos terroristas no fueron daños colaterales producidos al bombardear fábricas, fueron asesinatos deliberados y planificados con el beneplácito del bueno de Winston Churchill.
Creo que no hace falta decir más.

Nueva sección de opiniones

Hola,
A lo largo de estos años he ido anotando cosas importantes o curiosas de lo que he ido leyendo acerca de la Segunda Guerra Mundial. Unificar todas esas notas me llevaría varios días de trabajo, por ello he pensado en ir escribiendo en el blog todas las opiniones de los personajes de la Segunda Guerra Mundial que me han parecido fundamentales para entender la mayor de todas las guerras, sus antecedentes y sus consecuencias.

Abro esta nueva sección en el blog para abrir los ojos a mis pocos lectores sobre la verdad de dicha guerra, y que mejor manera de empezar que presentarles a uno de los mayores genocidas de la Segunda Guerra Mundial. Aún hoy, después de todos los libros, películas y artículos de prensa sobre el Holocausto, nadie, repito nadie, ha aportado una sola prueba que vincule a Hitler con el Holocausto. Sin embargo, Hitler es sistemáticamente acusado de asesino. El personaje que les presento a continuación no tuvo escrúpulos en anunciar que la matanza sistemática de civiles era un objetivo de guerra. Por supuesto este hombre no tuvo que comparecer en ningún Nuremberg, ni ha tenido que soportar el escarnio público durante 70 años.

Del estudio y el conocimiento

Sé que no debo hacerlo, pero de vez en cuando me leo algún mensaje en un foro de lengua castellana de la Segunda Guerra Mundial, el cual, según dice, se dedica al "estudio y conocimiento" de dicha guerra, siempre me ha hecho gracia como lo hacen algunos de los eruditos que en él escriben.

Alguien dijo una vez que "donde todos piensan igual, se piensa poco" Y más o menos es lo que pasa en ese foro. Todos los eruditos y eruditas (en concreto una "miembra" distinguida que con cada perla que deja nos desvela lo limitadita que anda en eso del "estudio y el conocimiento") están cortaditos por el mismo patrón. Estos usuarios por ejemplo, no se resisten a poner descalificativos antes de nombrar a Hitler, "el agitador de cervecerias Hitler", el "neurótico Hitler", el "loco de Hitler", el "asesino de Hitler" y un largo etc, parece que tienen cierta preocupación por dejar claro su antinazismo, no vaya a ser que les echen del foro. Esta actitud, lejos de ser propia de un estudio y conocimiento serio, es repetida en cientos de mensajes y por cientos de usuarios, incluido el gran "gurú" del foro, que se dedica a escribir monumentales mensajes que obviamente nadie lee por ser extremadamente tediosos y "pedantes" si se me permite la palabra. A este usuario que nadie se atreve a discutir o contradecir, no vaya usted a ser baneado, el resto le siguen como las ratas al famoso flautista de Hamelin.

He de decir que cuando tengo algo de tiempo libre, sobre todo en vacaciones, tengo la costumbre de logarme en dicho foro e intentar ponerlo patas arriba. Aunque lo haya hecho con otros temas, el tema estrella siempre es el Holocausto. En cuanto que pongo un mensaje que no sigue la línea del foro empiezan los recelos, y posteriormente las acusaciones e insultos. La verdad es que da pena el comportamiento que tienen estos filósofos virtuales, que se unen como una manada de hienas para atacar al que creen débil por estar solo. Por desgracia este comportamiento no es exclusivo de este foro y siempre es el mismo tema el que hace daño.

Pues bien uno de estos eruditos, supongo que basado en su colosal estudio y conocimiento sobre el Holocausto, se permitió el lujo de decir que en Auschwitz se separaban a los hombres de las mujeres y los niños, los cuales, junto a los no válidos para trabajar eran inmediatamente gaseados en las famosas cámaras de gas de las cuáles todos hemos visto fotos... ¿o no? bueno da igual.

Parece mentira, pero ningún miembro de ese foro se acordó en ese momento de la niña judía más famosa del mundo, Ana Frank.

Según nos cuentan, Ana Frank fue internada en el campo de Auschwitz el 2 de Septiembre de 1944 y también nos han contado que en la cámara de gas de Auschwtiz estuvieron exterminando judíos hasta Octubre o Noviembre del mismo año, es decir, que los alemanes, a pesar de lo extremadamente estúpidos que eran, tuvieron más de un mes para asesinar a Ana Frank y no lo hicieron.

Y no lo hicieron porque Ana Frank fue evacuada de Auschwitz antes de que llegara el Ejército Rojo y muriera en Bergen-Belsen de tifus meses después.

Volviendo a lo ocurrido en el foro, en vista de que ningún usuario fue capaz de llegar a esta conclusión, se me ocurrió preguntar por qué Ana Frank no fue asesinada ya que aparte de ser judía era una niña y según nos había contado este iluminado eran motivos suficientes para hacerlo, ya que ese era el día a día en Auschwitz.

Creo que no hará falta decir que nadie fue capaz de explicármelo, degenerando la conversación por otros derroteros de los que tampoco me enorgullezco mucho pues pasó hace tiempo y creo que no supe defenderme como haría ahora. Pero lo importante del asunto es que ni siquiera el "gran chamán" del foro pudo darme una respuesta, lo cual supuso una pequeña victoria para mi.

Un saludo

Opinion preliminar sobre el Holocausto

El Holocausto está tan presente en nuestras vidas como los partidos de fútbol o los programas del corazón. Si bien es cierto que no con una frecuencia semanal como los anteriores, si que mensualmente los medios de comunicación nos ofrecen algun nuevo dato espeluznante sobre el Holocausto, otro nuevo juicio, un cura negacionista o el fallecimiento de un malvado SS.

Creo que es conveniente recordar a que se le llama Holocausto. La definición que desde mi punto de vista es más correcta es "el asesinato sistemático y programado de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial por parte de los alemanes", es decir, coger a los judíos (también pueden ser otro tipo de personas como homosexuales, gitanos o discapacitados, pero según se nos cuenta, en mucha menor medidas que los hebreos) montarlos en un tren, llevarlos a los campos de concentración y asesinarlos, normalmente introduciendolos en cámaras de gas y axfisiandolos con el gas Zyklon B.
Si esta afirmación es correcta, ya tenemos dos "peros" en su definición, pero ya los desvelaremos más adelante.

Aún así, creo que lo más inquietante de este asunto es por qué a los historiadores se les prohibe investigar el Holocausto desde el punto de vista de la incredulidad. No hay posibilidad de debate ni de investigación. "Ellos" han creado un DOGMA. Si un dogma.
Según la R.A.E. un dogma es una "Proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia". En su tercera acepción podemos leer lo siguiente "Fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religión."
Y es así de sencillo, el Holocausto existió como nos han contado los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, es una doctrina que no admite derecho a réplica. Este dogma esta sostenido por la mayoría de los países del Mundo mediante las multas, la cárcel, la retirada de títulos universarios o el descrédito internacional. No deja de ser curioso la forma que tiene el Sistema de mantener la creencia en este dogma, además si tenemos en cuenta que el Holocausto es un hecho histórico "sobradamente demostrado", como se nos dice. En el supuesto mundo de las libertades, de la democracia, donde incluso se puede poner en duda la existencia de Dios, nadie puede cuestionar el Holocausto sin sufrir el martirio del Sistema.

Retomar el blog

Hola,

Después de este parón de dos meses, vuelvo a la carga para ofrecer nuevas entradas sobre la Segunda Guerra Mundial.

Pido perdón por el tiempo de "abandono" del blog, pero tengo que reconocer que, aunque no lo parezca, es muy costoso e implica mucho tiempo, del que tampoco dispongo, publicar nuevas entradas. Intento ser muy riguroso y serio en la información que publico y eso conlleva que tarde mucho tiempo en editar nuevas entradas, amen de las convenientes correcciones, sobre todo por el formato, que no acabo de hacerme con él.

Tengo dos proyectos en mente. El primero es mostrar, de forma objetiva, una serie de afirmaciones y testimonios que se dan sobre el Holocausto y que, a pesar de ser contradictorios, se dan por validos y nadie cuestiona.

El segundo es hacer una especie de "lavado de cara" de las Waffen SS, analizando los crímenes que cometieron y por los que fueron criminalizadas. Esto creo que es necesario y puede resultar muy esclarecedor ya que en multitud de libros, documentales,etc, se suelen olvidar los antecedentes o las nuevas versiones sobre estos crímenes, continuando el mismo bombardeo propagandístico de la Segunda Guerra Mundial hasta nuestros días.

Como proyecto muy ambicioso y a largo plazo, me gustaría contactar con gente y/o organizaciones de toda España, que tenga las mismas inquietudes y esten dispuestos a hacer unas jornadas de la Segunda Guerra Mundial, con conferencias, debates y mesas redondas.

Un saludo

Kurt "PanzerMeyer"

La ametralladora griega dirigía sus ráfagas hacia los hombres de la Leibstandarte. No habían contado con el apoyo de la artillería, y los griegos, fuertemente atrincherados, estaban rechazando a los asaltantes alemanes, que estaban petrificados ante la ferocidad de las armas enemigas. Kurt Meyer, también conocido como “PanzerMeyer” (“Meyer el Blindado”) dirigía el ataque alemán. Sabía que era una imprudencia atacar una posición de esas características en campo abierto, pero Meyer era uno de esos oficiales que tenían una fe inquebrantable en su causa y en sus posibilidades. Sus hombres estaban aturdidos por el fuego enemigo y corrían el riesgo de fracasar en su empresa. La voz de ¡Vörwarts! con la que los oficiales alemanes ordenaban el asalto no surtía efecto, y Meyer tuvo que recurrir a medios más drásticos. Sacó una granada de mano de su ceñidor, la cargó y la lanzó a los pies de sus hombres. Estos no tuvieron más remedio que saltar de sus posiciones y continuar el asalto, que fue finalmente un éxito, tomando el objetivo y unos mil setecientos prisioneros, a cambio de unas bajas propias de 26.
La acción aquí narrada se desarrollo en el Paso de Klissura, Grecia, y junto con otra serie de victorias en los Balcanes hicieron poseedor de la Cruz de Caballero a “PanzerMeyer”.

Kurt Meyer era hijo de un obrero alemán que murió a causa de las heridas sufridas en la Primera Guerra Mundial. Aunque por deseos de su padre estudió para comerciante, pronto cambió los libros por el servicio en las recién creadas Waffen-SS.
Sirvió en el batallón de reconocimiento de la Leibstandarte hasta 1943, que fue transferido a la 12º SS Panzer-División “Hitlerjugend”.
Fue durante su servicio en la Leibstandarte donde Meyer se ganó su reputación. Se aventuraba detrás de las líneas enemigas donde inflingía fuertes bajas a su enemigo, para volver rápidamente a las líneas propias. A pesar de ser varias veces cercado, siempre salió airoso.
Participó en la recaptura de Kharkov en 1943, y le fueron entregadas las Hojas de Roble para la Cruz de Caballero por esa acción. También participó en la Operación Ciudadela.
En Agosto de 1943 fue ascendido a SS-Standartenfuehrer (Coronel de las SS) y se le dió el mando del 25º Regimiento de Panzergrenadiers, encuadrado dentro de la bisoña 12º SS PanzerDivision. La mayoría de los oficiales de esta unidad procedían del Leibstandarte, como Fritt Witt, Hubert Meyer o Gerd Bremer.


El 16 de Junio de 1944, durante la batalla de Normandía, un bombardeo acaba con la vida de Fritt Witt, el general de la División Hitlerjugend; Meyer es su sucesor, ascendido a Brigadeführer, a los 33 años sería el oficial más joven en comandar una división dentro de la Wehrmacht. Durante la lucha en la zona de Caen, la División Hitlerjugend, subestimada por los aliados, que la denominaban “Baby División” o “División del Biberón” ya que la edad media de sus integrantes era de 18 años; hace que los Aliados tarden un mes en capturar el objetivo que tenían asignado para el mismo Día D, la toma de Caen.
La División Hitlerjugend, que antes de la invasión de Francia tenía 17.000 hombres, fue reducida a 800 en Agosto después de los duros combates en Normandía, los jóvenes Hitlerjugend fueron los encargados de mantener abierto el paso por donde las unidades que habían sido cercadas en la Bolsa de Falaise debían salir.
Después de esta acción, los alemanes se retiran desordenadamente hacia el interior de Alemania. En Bélgica, bandas de partisanos acechan a los soldados alemanes, asesinando a muchos de ellos y mutilando sus cadáveres, como al SS-Sturmbannführer Hans Waldmüller. Meyer, herido, es apresado por los partisanos belgas que quieren ejecutarlo, pero los americanos se lo impiden y lo entregan a los ingleses para que sea juzgado por los crímenes de guerra que al parecer se cometieron durante la batalla de Normandía.
Meyer primero es condenado a muerte, luego se le conmuta la pena a cadena perpetua pero finalmente es liberado 10 años después, en 1954.

Después de su liberación, es el portadoz de la HIAG (Hilfsgemeinschaft auf Gegenseitigkeit der Angehöngen der ehemaligen Waffen-SS, Sociedad de Ayuda Mútua de la Waffen-SS) que era una asociación que quería defender los derechos de los veteranos de las Waffen-SS, de los camarada caídos, sus viudas e hijos, que no gozaban de los mismos derechos que los integrantes del resto del Ejército Alemán debido a la criminalización que habían sufrido por parte de los Aliados en Nuremberg.

Escribió un libro autobiográfico “Grenadiers” donde cuenta su experiencia en la guerra, aprovechando para hacer un homenaje a los soldados que lucharon con él.
Finalmente, muere de un ataque al corazón el día de su cumpleaños, el 23 de Diciembre de 1961.
Meyer es uno de los muchos ejemplos de lo que era un oficial de las Waffen-SS. Un oficial carismático, valiente y decidido. Dispuesto a luchar hasta el final por su causa.
De su libro, me gustaría destacar esta reflexión, que de la misma forma se puede encontrar en libros escritos por otros oficiales de las Waffen-SS:
“Aquellos jóvenes (los soldados de las Waffen-SS) pertenecían a la élite de la nación. Habían sido seleccionados entre miles de voluntarios y habían sido intensamente instruidos durante cuatro años. La Leibstandarte SS “Adolf Hitler” se componía de hombres que acababan de cumplir diecinueve años al estallar la guerra; los N.C.O. (suboficiales) tenían en torno a veinticinco años. Obviamente aquellos jóvenes no habían tenido la influencia de los acontecimientos políticos de 1933. En 1933 eran simplemente niños de colegio en busca de ideales y deseaban servir a estos ideales con devoción. ¿Cómo se les había agradecido, con qué infamia han sido torturados y cómo se les trata incluso ahora? Pero el 1 de Septiembre de 1939 los Panzergrenadiers no podían saber que se convertirían en cabezas de turco para políticos rencorosos. Eran soldados, cumpliendo con su deber de acuerdo con la tradición del soldado prusiano.”

Michael Wittmann

Mucho se ha escrito ya sobre Michael Wittmann, y por desgracia no voy a ser yo quien aporte datos nuevos sobre él, solo pretendo hacer un pequeño homenaje a uno de los mejores soldados de la Segunda Guerra Mundial.

Wittmann, de origen campesino, ingreso muy temprano en las SS primero sirviendo en una autoametralladora y posteriormente en un cañón de asalto con mas o menos éxito en Polonia, Francia y los Balcanes. Sin embargo, alcanzó la fama gracias a los éxitos obtenidos en el Frente del Este a bordo del carro pesado Panzer VI "Tiger IE".

Después de la S.G.M. las Waffen-SS fueron criminalizadas por los Aliados y hoy en dia no es fácil hablar de las SS sin que algún iluminado las relacione con crímenes de guerra. Sin embargo, hay acciones de hombres de las Waffen-SS que demuestran que dieron un trato correcto a sus enemigos, uno de ellos lo protagonizó Witmann, cuando salvó la vida a tres soldados rusos que iban a morir carbonizados, encargándose de que obtuvieran una buena asistencia medica.

Como siempre, los vencedores han enturbiado la imagen de los grandes soldados del bando perdedor, así se dice que algunos juzgan motivados por ciertas pasiones o sentimientos al considerar a Wittmann como el mejor carrista de la Segunda Guerra Mundial. A pesar de lo impresionante de sus numeros (140 carros enemigos destruidos aproximadamente, a parte de otros tantos cañones antitanque) Wittmann no fue el carrista alemán con más victorias. Ese puesto lo ostenta Kurt Knispel, con aproximadamente 168 victorias. Estos son datos objetivos y como todos sabemos las matemáticas no fallan, pero desde mi punto de vista, Knispel no fue el mejor carrista de la Segunda Guerra Mundial por el simple hecho de que no era el mejor soldado. Un soldado no es simplemente bueno en una faceta, sino en todas. Knispel era buen comandante de carros, pero no era un ejemplo para los demás alemanes, civiles o militares. Wittmann era un héroe nacional, el perfecto soldado que da todo lo que tiene por una causa, incluyendo su propia vida. Llegó incluso a dar una conferencia en una fabrica alemana donde felicito a los obreros por el buen trabajo que hacían con el Tiger. Aparte, habría que añadir que Wittmann cayó en combate unos meses antes que Knispel.

Fue abatido el 8 de agosto de 1944, y como de una presa se tratara, su muerte fue revindicada por diferentes unidades de los Aliados, desde las Fuerzas Aéreas a una división blindada polaca que ni siquiera estaba desplegada en esa zona.
Pero antes de morir, el 13 de Junio de 1944, dejo una muestra de lo que era capaz un soldado de las SS bien equipado y, por encima de todo, motivado. Wittmann divisó una columna de vehículos enemigos que formaban parte de la 7ª División Blindada Británica (Desert Rats), una división veterana de África, que pretendía envolver a la División Panzer Lehr. Al ver la columna enemiga, Bobby Woll, su artillero, dijo “actúan como si ya hubiesen ganado la guerra” a lo que Wittmann responde “les demostraremos que se equivocan”.

A bordo del temible Tiger se precipitó sobre la columna británica provocando un caos absoluto, con su mortífero cañón de 88mm destruía uno a uno blindados, camiones y semiorugas. Finalmente, un impacto inmovilizo las orugas de su Tiger, lo que obligó a Wittmann y su tripulación a abandonarlo y retirarse a las líneas alemanas. El balance aproximado de bajas que el ataque de Wittmann provocó en Villers-Bocage son 20 Cromwells, 4 Fireflys, 3 Stuarts y 30 semiorugas, si bien hay que indicar que la acción de Villers-Bocage se desarrolló dentro de otra serie de escaramuzas donde intervieron más carros alemanes.

En 1983 se encontraron sus restos y la de su tripulación, fueron enterrados en el cementerio de Le Cambe en el Norte de Francia, junto con otros miles de soldados alemanes que dieron su vida en la campiña francesa.

Le impusieron las siguientes condecoraciones: Cruz de Hierro de primera y segunda clase, Medalla de Asalto Panzer, Placa de herido y Cruz de Caballero con Hojas de Roble y Espadas.

El hundimiento del Wilhelm Gustloff

Hay una frase popular que dice que “la Historia la cuentan los vencedores”. Aunque actualmente en España no podemos decir lo mismo con nuestra Guerra Civil, los vencedores de la Segunda Guerra Mundial parecen ser mejores propagandistas que los españoles.

En 1912, un desastre marítimo conmocionó al mundo, se trataba del Titanic, un trasatlántico con equipo de última generación que paradójicamente fue hundido por un iceberg. La Naturaleza a veces es caprichosa, y nos demuestra que esta por encima de nosotros, pues ni toda la tecnología de la época pudo evitar el desastre, provocado por algo tan aparentemente inofensivo como un trozo de hielo como quien dice.

Pues bien, el 31 de enero de 1945, el buque alemán Wilhelm Gustloff fue atacado y hundido. Las victimas del ataque fueron aproximadamente 9.000 personas, una cifra seis veces mayor que la del Titanic, sin embargo, esta tragedia se ocultó y no ha sido sacada a la luz hasta hace poco.

El constante avance de las hordas soviéticas llega a las puertas de Alemania Oriental. Los alemanes y sobre todo las alemanas, pudieron comprobar lo que caer bajo el dominio soviético les traía. Matanzas indiscriminadas, saqueos y violaciónes, ya fueran niñas o ancianas. Esta es la triste realidad con la que se encontraron las fuerzas alemanas cada vez que recapturaban un pueblo o ciudad a los soviéticos. Goebbels se encargó de que estas atrocidades fueran hechas públicas a la sociedad alemana.

Debido a una ofensiva soviética, la zona de Prusia quedó aislada del resto de Alemania. Los civiles alemanes, temerosos del destino que padecerían si caían en manos soviéticas intentaron huir al Oeste, ya fuera por tierra o mar.
El Ejercito Alemán dispuso todo tipo de barcos para socorrer a la población civil y al propio Ejercito que estaba cercado. El Wilhelm Gustloffera uno de ellos, un buque que durante los años treinta habia servido para que los trabajadores alemanes disfrutaran de un crucero a cargo del Estado, y durante la guerra se reconvirtió a buque-hospital.

El 31 de enero, cuando el buque transportaba a aproximadamente un millar de soldados, entre ellos numerosos heridos, y 8.000 civiles fue atacado por un submarino soviético que le acertó con dos torpedos. El barco finalmente se hundía una hora después.
Los alemanes lograron rescatar a 1.252 supervivientes, aunque muchos de ellos morirían de frío poco después. Debido al caos de la guerra y que el barco estaba sobrecargado es difícil estimar cuantas personas murieron en ese ataque, pero la cifra ronda las 9.000 personas.
Este hecho, por desgracia, no es sino la punta del iceberg de las atrocidades cometidas por los soldados del Ejercito Rojo, consentidas y alentadas por sus líderes tanto políticos como militares y ocultadas al resto del mundo conscientemente durante décadas.

El enigma Werther

“Los padecimientos del joven Werther” es el título de uno de los libros del escritor alemán Johann von Goethe. Pero no vamos a hablar del libro aquí, vamos a hablar de uno de los espías más importantes que hubo durante la Segunda Guerra Mundial, si es que verdaderamente existió, ya que su acción cambió el rumbo de la Historia.

El Servicio Secreto Alemán o Abhwer no fue un organismo de confianza para el Fürher, de hecho, su jefe, el Almirante Canaris, estuvo implicado en el complot contra Hitler del 20 de Julio.

Los Aliados, por el contrario, llevaban la delantera en el espionaje. Desde la descodificiación de la máquina Enigma, hasta las redes de espías diseminados desde París al corazón de Ucrania, los aliados contaban con valiosa información sobre el enemigo. Movimientos de tropas, operaciones militares, nuevas armas y tecnologías, el estado de la reserva y capacidad de movilización del Ejercito Alemán era conocido por ellos.

Hubo espías muy famosos, incluyendo algún agente doble español. Pero sin lugar a dudas una de las redes de espías más importantes fue la formada por “Dora”, “Sissie”, “Lucie”, “Pakbo” y “Jim”, los pilares de la “Capilla Roja” en Suiza. “Director”, era el enlace final en Moscú.
A lo largo del tiempo, se han ido descubriendo los entresijos de este grupo de espías. Se sabe por ejemplo que “Lucie” era Rudolf Rössler, un director de una editorial alemana que emigró a Suiza en 1934. Él, era el enlace entre “Director” y “Werther”.

Pero ¿quién era “Werther”? hace más de 70 años que acabó la Segunda Guerra Mundial y los historiadores no se ponen de acuerdo sobre este asunto. ¿Era un agente que trabajaba en el Cuartel General del Fürher o por el contrario un grupo de generales y oficiales descontentos? De estas incógnitas no se tiene respuesta, y parece que los historiadores actuales prefieren echar el candado y tirar la llave.

A pesar de ello se tiene constancia de mensajes entre “Director” y sus colaboradores de Suiza donde se piden ciertas informaciones directamente a “Werther”, incluyendo, por ejemplo, datos técnicos del Panther antes de la Batalla de Kursk. De haber recibido esta información los generales soviéticos, podemos afirmar que el soldado ruso sabía más de este carro de combate que su homónimo alemán. El soldado ruso sabía cómo enfrentarse a él, mientras que el alemán desconocía prácticamente su existencia.

Pero el conocimiento del Panther se queda en simple anécdota al lado de los informes que sobre la Operación Ciudadela estaban filtrando. Se supone que debido a la situación geográfica y estratégica del saliente de Kursk, los oficiales soviéticos pudieron predecir la zona por donde los alemanes iniciarían su ofensiva. Sin embargo, gracias a Werther, conocieron con todo detalle el plan alemán. Numero de divisiones, efectivos de las mismas, dirección de ataque y objetivos eran datos que manejaba el mando soviético, de ahí, por ejemplo, que Oboian y Maloarjangelsk estuviesen tan fuertemente defendidos.

Este juego de espías pudo tener un papel muy importante en el resultado en la segunda Gran Guerra. Si con el desastre de Stalingrado los alemanes sufrieron un duro revés, la contraofensiva que siguió a la penetración rusa y la captura de Kharkov reestablecieron el frente. Sin embargo, después del fracaso de Ciudadela, los alemanes perdieron toda capacidad ofensiva en el frente del Este, que unido a la apertura del frente italiano supuso el principio del fin del Tercer Reich.

Tanto suponiendo que detrás del nombre de Werther se escondieran uno o varios espías, ¿podemos decir que su traición afectó en gran medida al resultado de la Segunda Guerra Mundial? con esto, y los sucesivos atentados que los generales perpetraron contra el Fürher, ¿tenía razones o no para desconfiar de su Estado Mayor?

Fuente: "Tierra calcinada" Paul Carell Ed.books4pocket

Condecoración de Cruces de Caballero a las Divisiones de las Waffen-SS

2ª división SS panzer Das Reich.................................................................69

1ª división SS panzer Leibstandarte.........................................................58

5ª división SS panzer Wiking..................................................................55

3ª división SS panzer Totenkopf..............................................................47

4ª división SS panzergrenadier SS-Polizei....................................................................25

11ª división SS Freiwilligen-panzergrenadier Norland................................................................25

8ª división SS Kavallerie Florian Geyer.......................................................................22

23ª división SS Freiwilligen-panzergrenadier Nederland......................................................19

12ª división SS panzer Hitlerjugend................................................................14

10ª división SS panzer Frundsberg.................................................................13

9ª división SS panzer Hohenstaufen...............................................................12

19ª división Waffen-grenadier der SS.......................................................................12

7ª división SS Freiwilligen-Gebirgs Prinz Eugen.........................................................................6

22ª división SS Freiwilligen-Kavallerie Maria Theresia......................................................................6

20ª división Waffen-grenadier der SS......................................................................5

6ª división SS Gebirgs Nord........................................................................4
13ª división Waffen-Gebirgs der SS Handschar...............................................................4

17ª división panzergrenadier Götz von Berlichingen.............................................................4

15ª división Waffen-grenadier der SS..........................................................................3

28ª división Freiwilligen-panzergrenadier Wallonien...............................................................3

34ª división Waffen-grenadier der SS Landstorm Nederland............................................................3

18ª división SS Freiwilligen-panzergrenadier Horst Wessel...............................................................2

33ª división Waffen-grenadier der SS Charlemagne...............................................................2

14ª división Waffen-grenadier der SS............................................................................1

16ª división SS panzergrenadier Reichsfürher-SS..................................................................1

27ª división Freiwilligen-panzergrenadier Langemarck............................................................1

36ª división SS Waffen-grenadier der SS Dirlewanger...............................................................1

Marcha de las Waffen-SS

SS Marschiest in Feindesland (Las SS marchan en territorio enemigo)
Esta es una de las marchas de las Waffen-SS que mas me gusta, por suerte el vídeo está traducido al castellano.

http://www.youtube.com/watch?v=r-Dd8n0zA64

Letra:

"SS Marschiest in Feindesland" (Las SS marchan en territorio enemigo)

Las SS marchan en territorio enemigo
Y entonan una canción del Diablo
Un tirador se encuentra en el Volga
Y en silencio tararea…

Silbamos bajo y silbamos alto
Y el mundo entero nos puede maldecir o alabar
Según sea su gusto por los Grados

Donde sea que vamos siempre avanzamos
Y el diablo se ríe solo…
Ha ha ha ha ha
Luchamos por Alemania
Luchamos por Hitler
Los rojos nunca tendrán tranquilidad

Donde sea que vamos siempre avanzamos
Y el diablo se ríe solo…
Ha ha ha ha ha
Luchamos por Alemania
Luchamos por Hitler
Los rojos nunca tendrán tranquilidad

Hemos luchado en más de una batalla
En el Norte, en el Sur, en el Este y el Oeste
Y ahora estamos listos para el combate
Contra la peste roja

Las SS no descansaremos en aniquilar
Hasta que nadie mas perturbe la felicidad de Alemania
Y aunque las filas se iluminen
Para nosotros no habrá vuelta atrás

Donde sea que vamos siempre avanzamos
Y el diablo se ríe solo…
Ha ha ha ha ha
Luchamos por Alemania
Luchamos por Hitler
Los rojos nunca tendrán tranquilidad

Donde sea que vamos siempre avanzamos
Y el diablo se ríe solo…
Ha ha ha ha ha
Luchamos por Alemania
Luchamos por Hitler
Los rojos nunca tendrán tranquilidad

Hans Ulrich Rudel

"sólo quien se da por vencido, está perdido" Hans U. Rudel.

La Cruz de Caballero con Hojas de Roble, Espadas y Brillantes (Eichenlaub mit Schwertern und Brillanten zum Ritterkreuz des Eisernen Kreuzes) fue una de las más altas condecoraciones del Tercer Reich. Sólo uno de sus soldados la obtuvo, un oficial de la Luftwaffe llamado Hans Ulrich Rudel.

Rudel ingresó en la Luftwaffe en 1936, tenia la intención de ser piloto de caza, pero el destino le llevó a los mandos del temido Stuka.

El Stuka era un bombardero en picado que se había desarrollado como consecuencia de la táctica alemana conocida como Blitzkrieg o "Guerra Relámpago". A diferencia de los aliados, que basaban gran parte de su aviación en grandes fortalezas volantes destinadas a arrojar toneladas de bombas sobre el enemigo, ya fuera civil o militar; los alemanes desarrollaban un tipo de bombardeo de precisión, destinado a destruir objetivos concretos, con el fin de apoyar el avance de las fuerzas terrestres.




Rudel no tuvo un buen inicio en la Luftwaffe. Sus instructores no confiaban en él y obtenía notas negativas. A pesar de todo Rudel no abandonó y siguió entrenando con el pesado Stuka esperando su oportunidad. Esta llegó en 1941, en el Frente del Este, donde se ganó la reputación como uno de los mejores pilotos de toda la Historia. Aproximadamente 2530 misiones, donde se le atribuye la destrucción de 519 tanques soviéticos y su objetivo más importante, el acorazado "Marat", aparte de diversos aviones y vehículos de todo tipo son sus números.

A pesar de perder una pierna y de que Hitler le prohibiera expresamente que volviera a volar, nada podía detener su voluntad de seguir a bordo del Stuka. Las presiones que soportaba el aparato en su descenso en picado no hacían más que agravar aún más la herida del aviador, pero ningún sacrificio era suficiente por Alemania, pues, como dice, otros habían sacrificado aún más por ella, y él no iba a ser menos.

Sólo el fin de la guerra es capaz de detener a Rudel, que pasa cautivo de los aliados 3 años, donde también tuvo que soportar el maltrato que infringieron los aliados a los prisioneros alemanes, ya que, según el general Eisenhower, no eran prisioneros, sino "enemigos desarmados".

Del libro "Piloto de Stukas", muy recomendable, me gustaría destacar que en uno de sus vuelos de reconocimiento, se da cuenta de la cantidad de fortificaciones y campos de aviación que estaban preparando los rusos en la frontera. Parece un indicio de que los soviéticos se estaban preparando para una ofensiva, lo cual, hace ganar puntos a la teoría de que el ataque alemán sobre la URSS fue preventivo, ya que el Ejército Rojo se estaba recuperando de las sucesivas purgas stalinistas que había ocurrido años atrás. No hay que olvidar el carácter imperialista y expansionista del gobierno de Moscú.

Hay otros aspectos como una entrevista que tiene con Albert Speer al final de la guerra, la mención de la Escuadrilla Azul y el relato del trato recibido una vez prisionero por parte de los vencedores también muy interesantes, aparte de sus aventuras durante la contienda.

Debido al carácter de Rudel, podemos afirmar que llevó la frase "las dificultades no se dan para capitular ante ellas, sino para ser vencidas" a su punto más alto.

León Degrelle

Hace un par de días acabe de leer uno de sus libros: "La campaña de Rusia", que escribió, mientras estaba hospitalizado por las heridas sufridas en el accidentado viaje que le trajo a España.
Este libro me recordó mucho a uno que leí hace unos años, "El soldado olvidado" de Guy Sajer, ambos soldados del Frente del Este, posiblemente el escenario bélico mas terrible que ha habido en la Historia de la Humanidad.

"La Campaña de Rusia" es un libro que tiene dos caras. Por un lado, describe, de forma magnifica, los impresionantes paisajes que va encontrando, los grandes ríos rusos; el Donetz, el Dnieper o la unión de dos grandes continentes, el Caucaso. Pero a la vez, los duros combates contra las hordas asiáticas del Ejercito Rojo, el frío, el hambre o las largas marchas por territorio enemigo.

León Degrelle, nació en Bouillon, Bélgica, en una familia de origen francés y católica. El, era un ferviente católico, y como ya hiciera Godofredo de Bouillon, se embarco en una Cruzada, la Cruzada contra el Bolchevismo.

Se alisto en la Legión Valona como soldado, a pesar de que se le ofreció entrar como oficial. Quería experimentar el sufrimiento y el sacrificio de la defensa de Europa como uno mas, siendo consecuente con su idea.

Finalmente, y ya con su unidad absorvida por las Waffen-SS, llega, por méritos de guerra, a General de las SS. Sus escritos nos lo describe como un hombre que desafiaba al peligro, siempre en primera linea de combate, alentando a sus hombres. Se jactaba de haber sido herido 5 veces, todas ellas heridas leves. Participo en aproximadamente 70 combates cuerpo a cuerpo. Como reza el credo militar: "que los hechos y no las palabras, hablen por ti" y tiene poderosos testigos que hablan por el; la Cruz de Hierro de 1ª y 2ª clase, la Cruz del Merito de Guerra con espadas, la Insignia de Herido, la Insignia de Plata de Asalto de infantería, la Orden de la Sangre -Cruz de Borgoña-, el Distintivo de Oro de Combate cuerpo a cuerpo, la Cruz Alemana en Oro y la Cruz de Caballero con Hojas de Roble, impuesta personalmente por Adolf Hitler, después de romper el cerco de Cherkassy.

A León Degrelle se le reprocha el haber servido en el ejercito que había invadido y derrotado a su país, tachandole de traidor. En el prologo del libro, explica claramente cuales fueron los motivos por los que se enrolo en el Ejercito Alemán. El, concebía a Europa como una gran nación, al igual que Adolf Hitler. Con la hipotética victoria de las tropas alemanas, en un nuevo Orden Europeo, León Degrelle quería que Bélgica tuviera un puesto digno dentro de esa nación europea. Dignidad que Bélgica obtendría con la sangre derramada por sus hijos en suelo ruso, combatiendo hasta el fin contra el Comunismo, enemigo acérrimo de todo lo que representa Europa.

Esa sangre derramada ha elevado a los integrantes de la Legión Valona, y posteriormente a la

"28 SS GrenadierDivision Wallonien" a la inmortalidad, con su jefe tanto militar como espiritual, León Degrelle, a la cabeza. La epopeya de los jóvenes belgas nunca sera olvidada, y algún día los jóvenes belgas y europeos, se inclinaran ante estos héroes que sacrificaron su juventud en las frías estepas rusas.

Para mas información sobre León Degrelle:

http://es.metapedia.org/wiki/Leon_Degrelle

Presentacion

Hola,

Aqui tienes mi blog, "El Crepusculo de los Dioses". Quiero que este blog tenga, ante todo, un caracter historico e informativo.
Principalmente hablare sobre aquellas personas que para mi son ejemplos a seguir. Personas luchadoras, obstinadanas, valientes, fieles y consecuentes.

Por ello elegi ese titulo para el blog. El Crepusculo, es un termino ambiguo, pues representa comienzo y fin. Es el tiempo desde el que se pone el sol hasta que es de noche, que representa su muerte fisica; y el momento desde que despunta el alba hasta que sale el sol, reflejo de que con su ejemplo podemos crear un nuevo amanecer.
Y Dioses, los protagonistas de este blog, inmortales por haber dejado su huella en la Historia, inmortales porque su recuerdo nunca morira. El Crepusculo de los Dioses representa la inmortalidad de aquellos heroes, que, murieran en el campo de batalla o sucumbieran por el paso de los años, son ejemplos hoy en dia de valores ya perdidos.

Un saludo